Your browser is out of date.

You are currently using Internet Explorer 7/8/9, which is not supported by our site. For the best experience, please use one of the latest browsers.

Gestion du frottement dans les ensembles parallèles de ressorts à disques : l'importance de la lubrification

par : Nick Fisher, ingénieur d'application

Introduction

Les ressorts à disques (aussi appelés rondelles Belleville) sont des composants fonctionnels idéaux pour obtenir des forces élastiques constantes et prévisibles sur des courses bien définies. Par rapport à leur taille, ils développent des forces nettement plus élevées pour de faibles déflexions qu'un ressort hélicoïdal classique. Conçus aussi bien pour des cycles de compression statiques que dynamiques (oscillants), ils peuvent être empilés selon différentes configurations pour atteindre des caractéristiques de charge et de déflexion supérieures à celles d'un ressort à disque unique (Figure 1). Cette capacité d'empilage rend les ressorts à disques particulièrement polyvalents pour une multitude d'applications industrielles à travers le monde.

En parallèle

En parallèle

Deflection: identique à celle d'un disque unique
Force: force d'un disque simple multipliée par le nombre de disques

En série 

En série

Flèche: valeur d'un disque multipliée par le nombre de disques
Force: identique à celle d’un disque unique

En combinaison 

En combinaison

Flèche : valeur d'un disque unique multipliée par le nombre de disques montés en série
Force: valeur d'un disque unique multipliée par le nombre de disques en parallèle dans un ensemble

Figure 1
Les ressorts à disques peuvent être empilés selon différentes configurations afin d'obtenir diverses caractéristiques en de force et de flèche variées.

En règle générale, lors de la conception d'un empilage de ressorts à disques, la charge théorique (nominale calculée) d'un seul ressort est multipliée par la quantité totale de ressorts montés en parallèle.

Si cette méthode constitue une excellente approche pour initier la conception de l'empilage, la réalité du terrain est légèrement différente : en pratique, plus on ajoute de ressorts en parallèle, plus le comportement réel charge/flèche s'écarte de la courbe théorique calculée. Ce phénomène s'explique principalement par les frottements et les variations géométriques entre les ressorts.

Si le frottement entre les ressorts à disques montés en parallèle n'est pas correctement pris en compte, cela peut entraîner des performances inattendues lors des essais réels et, dans certains cas, provoquer une défaillance prématurée des composants. Ce livre blanc apporte un éclairage indispensable sur cet aspect souvent mal compris de l'empilage des ressorts, afin de permettre aux utilisateurs finaux d'optimiser les performances de leurs assemblages

Forces de frottement entre ressorts à disques empilés

Lorsque les ressorts à disques fonctionnent individuellement ou sont empilés en série, le frottement se produit entre les rayons de bordure des différents ressorts et leurs surfaces d'appui (points I et III illustrés sur la Figure 2). En revanche, lors d'un empilage en parallèle, le frottement s'exerce également entre les surfaces de contact coniques des ressorts individuels.

Lorsque des ressorts à disques disposés en parallèle sont soumis à une charge, des forces de frottement s'exercent dans des directions opposées sur les surfaces coniques de chaque ressort (fig. 3). Ces forces s'opposent à la charge appliquée, augmentant ainsi la force nécessaire pour comprimer l'empilage. À l'inverse, lorsque l'empilage est déchargé, ces mêmes forces de frottement agissent en sens inverse, réduisant ainsi la charge nécessaire pour maintenir l'empilage à une flèche donnée. Lors du cycle dynamique d’un empilage de ressorts à disques et du relevé des données de charge et de flèche, ce phénomène se traduit par une « boucle d'hystérésis » (fig. 4), dans laquelle la force élastique réelle restituée par l'empilage augmente lors de la mise en charge et diminue lors de la décharge.

Points critiques de contrainte sur un ressort à disque

Figure 2
Points critiques de contrainte sur un ressort à disque

Les flèches rouges représentent les forces de frottement en action entre les surfaces de contact coniques des différents ressorts à disques au sein d'un empilage en parallèle.

Figure 3
Les flèches rouges représentent les forces de frottement en action entre les surfaces de contact coniques des différents ressorts à disques au sein d'un empilage en parallèle.

La surface située sous la courbe de charge représente l'énergie fournie à l'empilage de ressorts, tandis que la surface comprise entre les courbes de charge et de décharge représente l'énergie dissipée par frottement. Ce phénomène est appelé hystérésis de frottement (ou hystérésis par frottement) : l'énergie restituée à une flèche donnée lors de la phase de décharge du cycle de compression se trouve ainsi réduite. Dans les applications visant à maintenir une force élastique constante sur toute la plage de flèche lors de cycles répétés de charge et de décharge, ce phénomène est indésirable. En revanche, pour les applications nécessitant un amortissement pour dissiper l'énergie, l'hystérésis de frottement propre aux empilages en parallèle peut s'avérer avantageuse.

Indépendamment du fait qu'une application puisse ou non tirer profit de cette dissipation d'énergie par hystérésis, il est essentiel de rappeler que les forces de frottement s'exerçant entre les ressorts à disques d'un empilage en parallèle génèrent de la chaleur. Ce dégagement thermique peut devenir considérable lors de cycles dynamiques répétés, en particulier dans les empilages comportant un grand nombre de disques. S'il est possible de réduire significativement l'ampleur de l'hystérésis de frottement grâce au choix d'un lubrifiant adapté, la conception intentionnelle d'un empilage de ressorts sans lubrification pour amplifier cet effet d'amortissement est généralement déconseillée. En effet, dans les applications à haute fréquence, la chaleur générée en l'absence de lubrification adéquate peut réduire de manière critique la durée de vie à la fatigue des composants.

DIN EN 16984 : Prédiction des courbes de charge/flèche liées à l'hystérésis de frottement

To account for frictional hysteresis, DIN EN 16984 provides a calculation for theoretical Disc Stack force with allowance made for friction (FgesR), which considers inter-surface friction wM, as well as edge friction wR.

Pour prendre en compte l'hystérésis de frottement, la norme DIN EN 16984 propose un calcul de la force théorique d'un empilage de ressorts à disques incluant une tolérance pour le frottement (FgesR), qui intègre aussi bien le frottement inter-surfaces wM que le frottement aux bords wR.

Ce calcul ne prend pas en compte le frottement entre l'empilage de ressorts à disques et la tige de guidage (lequel doit être limité en prévoyant un jeu approprié), ni le frottement interne dû à la déformation élastique du matériau.

Force théorique de l'empilage sans prise en compte du frottement : Fges = n × F

Force théorique de l'empilage avec prise en compte du frottement : FgesR=Fn1∓wM×(n−1)∓wR

Où :
Coefficient de frottement inter-surface : wM
Coefficient de frottement aux bords : wR
Lors du calcul de la charge : −
Lors du calcul du déchargement : +
Ensemble de disques parallèles : n
Force d'un ressort individuel: F

Formules de conception selon la norme DIN EN 16984

Courbes de charge/flèche de ressorts à disques en fonction du nombre de disques ajoutés en parallèle

Figure 4
Courbes de charge/flèche de ressorts à disques en fonction du nombre de disques ajoutés en parallèle

La norme DIN EN 16983 divise les ressorts à disques en différentes « séries » selon le rapport entre la hauteur libre du cône et l'épaisseur (h0/t), ce qui détermine la forme de leurs courbes théoriques charge/flèche. En raison de ces différences entre séries, la norme DIN EN 16984 fournit les coefficients de frottement suivants pour wM et wR lors du calcul de la force FgesR pour chaque série de ressorts à disques :

Série dimensionnelle selon la norme DIN EN 16983 wM wR
Min. Max. Min. Max.
A 0,005 0,030 0,030 0,050
B 0,003 0,020 0,020 0,040
C 0,002 0,015 0,010 0,030

Tableau 1
Valeurs des coefficients de frottement pour les différentes séries de ressorts à disques fournies par la norme DIN EN 16984

Le calcul du facteur  n1∓wM×(n−1)∓wR pour chaque série DIN permet de créer un coefficient multiplicateur (ou facteur d'ajustement) par lequel la force nominale (F) d'un ressort à disque peut être multipliée. Cela permet d'estimer la plage des forces réelles potentielles au sein d'un empilage en parallèle après prise en compte des frottements. Pour plus de clarté, ces valeurs de coefficients d'ajustement ont été converties en pourcentages appliqués à la force théorique de l'empilage, où le signe « + » indique la phase de charge (compression) et le signe « − » indique la phase de décharge (détente).

  Coefficient d'ajustement du frottement charge/flèche selon la norme DIN EN 16984 : FgesR = (n × F) × (% du coefficient ci-dessous)
n = 1 n = 2 n = 3 n = 4
Min. % Max. % Min. % Max. % Min. % Max. % Min. % Max. %
SÉRIE A Charge (compression) +3,1% +5,3% +3,6% +8,7% +4,2% +12,4% +4,7% +16,3%
Décharge (détente) -2,9% -4,8% -3,4% -7,4% -3,8% -9,9% -4,3% -12,3%
SÉRIE B Charge (compression) +2,0% +4,2% +2,4% +6,4% +2,7% +8,7% +3,0% +11,1%
Décharge (détente) -2,0% -3,8% -2,2% -5,7% -2,5% -7,4% -2,8% -9,1%
SÉRIE C Charge (compression) +1,0% +3,1% +1,2% +4,7% +1,4% +6,4% +1,6% +8,1%
Décharge (détente) -1,0% -2,9% -1,2% -4,3% -1,4% -5,7% -1,6% -7,0%

Tableau 2
Coefficients d'ajustement du frottement de la norme DIN 16984 convertis par SPIROL

Bien que la norme DIN EN 16984 fournisse cette formule de calcul ainsi que les coefficients de frottement permettant d'estimer l'effet du frottement entre les ressorts à disques montés en parallèle (Figure 5), il existe en pratique de nombreux facteurs susceptibles d'influencer le frottement au sein des empilages multi-éléments. Les résultats réels en termes de charge et de flèche dépendent dans une large mesure de l'état de surface et de la lubrification (qui influent directement sur le coefficient de frottement entre les surfaces de contact des ressorts). Ainsi, bien que les valeurs de la norme DIN EN 16984 soient théoriquement exactes, un coefficient d'ajustement du frottement plus simple (Figure 6) a été développé sur la base d'essais empiriques : il s'élève à ±2 à 3 % par ressort ajouté en parallèle (« + » correspondant à la mise sous charge, « - » à la décharge). Les courbes « maximales » de frottement obtenues par les deux méthodes sont sensiblement équivalentes ; en revanche, la courbe « minimale » basée sur les valeurs de la norme DIN s'écarte très peu de la courbe théorique standard sans frottement.

Courbes charge/flèche ajustées du frottement FgesR
Force (N)
Flèche (mm)
 
Figure 5
Courbe théorique calculée de charge/flèche pour un empilage de quatre ressorts à disques de la série A montés en parallèle selon la norme DIN, comparée aux courbes minimale et maximale intégrant le frottement selon la norme DIN EN 16984.
Courbes ajustées du frottement à ± 2-3%
Force (N)
Flèche (mm)
 
Figure 6
Courbe théorique calculée de charge/flèche pour quatre ressorts à disques de la série A montés en parallèle selon la norme DIN, comparée aux courbes minimale et maximale ajustées du frottement selon la règle empirique des ±2–3 %.

---  -  --- Courbe nominale calculée     _______ Courbe maximale ajustée du frottement     _______ Courbe minimale ajustée du frottement

Remarque : Courbes de charge des empilages de ressorts à disques lubrifiés vs non lubrifiés

Étant donné que les ressorts à disques individuels peuvent présenter une amplitude de courbe supérieure ou inférieure à la courbe théorique calculée selon la norme DIN EN 16984, l'amplitude de la courbe force/flèche n'est pas nécessairement le facteur le plus déterminant pour comparer les courbes de charge d'empilages de ressorts à disques à l'état lubrifié et non lubrifié. En effet, un ressort à disque au sein d'un empilage donné peut présenter une charge légèrement plus élevée, ce qui pourrait amener l'expérimentateur à attribuer à tort cette variation de performance à l'état de lubrification de l'empilage. La mesure la plus significative réside plutôt dans la réduction de l'aire sous la courbe (AUC) entre la charge et la décharge, qui représente l'énergie dissipée dans l'assemblage en raison de l'hystérésis de frottement. SPIROL a effectué des essais sur des ressorts à disques issus des séries A, B et C de la norme DIN. Chaque ressort à disque utilisé pour ces essais a été préformé à F = 2 × Ft correspond à la force nominale DIN du disque pour lt = l0 − (0.75 × h0)). Deux empilages de quatre ressorts montés en parallèle ont été assemblés pour chaque série : un avec lubrifiant et un sans lubrifiant (Figure 7).

Ressorts à disques de 40 mm des séries A, B et C empilés par quatre en parallèle.

Figure 7
Ressorts à disques de 40 mm des séries A, B et C empilés par quatre en parallèle.

Chaque essai consistait en un total de dix cycles au cours desquels les empilages étaient soumis à une charge jusqu'à une flèche s = 0.75 × (L0 − LC), puis déchargés jusqu'à s = 0.0mm. L'objectif était de permettre au lubrifiant de se répartir uniformément entre les disques et d'évaluer le comportement de chaque empilage en conditions de charge dynamique.

Analyse des résultats d’essais 

L'analyse détaillée des résultats d'essais par série DIN révèle plusieurs constatations intéressantes. D'emblée, on constate que les tendances observées entre les différentes séries DIN confirment largement les valeurs obtenues par les calculs de FgesR  selon la norme DIN EN 16984 : les ressorts à disques de la Série A présentent l'hystérésis de frottement la plus élevée lorsqu'ils sont montés en parallèle, suivis par les disques de la Série B, puis de la Série C. Le graphique de la série A DIN (Figure 8) montre que, bien que l'empilage lubrifié ait atteint une amplitude de force supérieure à la flèche maximale sges par rapport à l'empilage non lubrifié (ce qui s'explique vraisemblablement par des forces propres légèrement plus élevées sur ces disques), la lubrification a eu un effet démontrable sur la dissipation d'énergie. En effet, la réduction de l'aire sous la courbe (AUC) entre les cycles de charge et de décharge s'élève à 17,4 % pour l'empilage lubrifié, contre 28,0 % pour l'empilage non lubrifié.

Courbe nominale calculée vs Courbes d'essai
Série DIN A : DSC 40 × 20,4 × 2,25 WR, 4 en parallèle
            Force (N)
Flèche (mm)
Figure 8
Courbe théorique calculée de charge/flèche pour un empilage de ressorts de la série A DIN comparée aux courbes d'essai.
Courbe nominale calculée vs courbes d'essai
Série C de la norme DIN : DSC 40 × 20,4 × 1,0 BR, 4 en parallèle
                   Force (N)
Flèche (mm)
Figure 9
Courbe théorique calculée de charge/flèche pour un empilage de ressorts de la série C DIN comparée aux courbes d'essai.

---  -  --- Courbe nominale calculée     _______ Sans lubrification     _______ Avec Lubrification

Les essais réalisés sur l'empilage de la Série C (Figure 9) ont montré la plus faible hystérésis de frottement de toutes les séries DIN, quel que soit l'état de lubrification. La réduction de l'aire sous la courbe (AUC) entre les cycles de charge et de décharge s'est élevée à 12,0 % pour l'empilage lubrifié, contre 23,9 % pour l'empilage non lubrifié. Néanmoins, c'est également pour la Série C que le gain de performance comparatif apporté par la lubrification (par rapport à un empilage non lubrifié) a été le moins prononcé.

Conclusions

  • Le bénéfice immédiat le plus important lié à l'utilisation d'un lubrifiant dans un empilage de ressorts à disques a été observé sur la Série A.
  • Le bénéfice immédiat le plus faible a été observé sur les ressorts à disques de la Série C, lesquels ont également présenté la plus faible dissipation d'énergie lors de l'ajout de disques supplémentaires en parallèle.
    • Bien que cela puisse sembler une solution prometteuse pour réduire la dissipation d'énergie due à l'hystérésis de frottement, en pratique, si une application nécessite le montage de plus de deux disques de Série C en parallèle, il est généralement préférable d'utiliser un seul ressort à disque de Série A ou B. En effet, l'absence de surfaces de contact parallèles entre les disques permet d'atténuer l'effet de « boucle » d'hystérésis induit par le frottement.
  • En définitive, à moins de rechercher explicitement les propriétés d'amortissement naturel d'un empilage en parallèle, l'empilage idéal doit comporter le moins possible de disques en parallèle afin de limiter la dissipation d'énergie.
  • Si le ressort à disque unique offrant la force la plus élevée et compatible avec votre conception ne suffit toujours pas à satisfaire aux exigences de charge de l'application, l'empilage en parallèle doit être utilisé en association avec un lubrifiant adapté pour atténuer le frottement entre les surfaces de contact des disques.

Le choix approprié du ressort à disque, de la configuration de l'empilage et de la lubrification constitue un ensemble de facteurs essentiels pour atteindre les performances et la durée de vie souhaitées de l'assemblage. Les ingénieurs d'application de SPIROL sont à votre disposition pour vous offrir une assistance technique gratuite, adaptée aux exigences spécifiques de votre projet.

VOUS AVEZ UNE QUESTION? Demandez notre aide !

Vous avez un problème de fabrication que vous ne parvenez pas à résoudre? Nos experts en ingénierie aiment les défis. Recommander des solutions efficaces pour les besoins de vos applications est ce que nous faisons de mieux. Appelez-nous ou remplissez le formulaire ci-dessous pour nous contacter !

+33 3 26 36 31 42